Проф.стандарт "Внутренний аудитор", Опрос и обсуждение актуальности
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.01.2017
0
05.11.2015 12:12:25
Роман, Ваши три причины по сути сводятся к двум:<br><br>1) в стране вводится новая система взаимоотношений "ВУЗ-работодатель-работник", т.е. система профессиональных стандартов,<br><br>2) деятельность НП "НОВАК", включая их ПС "Специалист по внутреннему контролю (внутренний контролер)".<br><br>И Ваше беспокойство по каждой из причин вполне обосновано. Давайте разбираться с деталями.<br><br>По первой причине, как я писала выше, до 1 июля 2016г. можно не беспокоиться, а после 1 июля, возможно, тоже не придется. Пообщайтесь с юристами гос. учреждения, в котором Вы служите. Если все же гос.учреждение подпадает под особые требования, указанные в Трудовом кодексе (к должностям применяются льготы, компенсации и ограничения, в т.ч. квалификационные), то в этом случае применение ПС "Внутренний аудитор" в отношении Вас будет обязательно. И эта ситуация будет и по всем другим профстандартам, если такие профессии представлены в гос. учреждении. Поэтому работы у кадровиков сильно прибавится и разбираться с каждый индивидуально они будут достаточно долго. <br><br>За это время уже вступит в законную силу Федеральный закон «Об оценке профессиональной квалификации и внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», а, возможно, и ряд других законодательных и подзаконных актов, регулирующих эту систему. Все понимают важность и сложность этого вопроса и ИВА на ПС "Внутренний аудитор" не остановится.<br><br>По второй причине писать можно очень много, да и написано уже было (например, тут . ИВА уже сделал соответствующее заявление по поводу "национальной системы сертификации внутренних контролеров и аудиторов", текст здесь . Про "Рога и копыта" еще Ильф и Петров писали.<br><br>Возвращаясь к ПС "Внутренний аудитор", могу точно сказать, что оценка квалификаций внутренних аудиторов на соответствие ПС "Внутренний аудитор" обязательной не будет. А повышать свою квалификацию можно различными способами и они указаны в профстандарте, в графе "Требования к образованию и обучению": Дополнительное профессиональное образование (программы переподготовки, программы повышения квалификации, программы профессиональной сертификации) в функциональных областях деятельности организации и (или) в области внутреннего аудита. Т.е. диапазон задан невероятно широкий и внутренним аудитом не ограничивается. И если, например, перед внутренним аудитором стоит задача проверять инвест.деятельность, то ему даже лучше "курс по капстрою" прослушать, чем стать CPIA. И такое понимание постепенно формируется у работодателей. Посмотрите, например, описание вакансий ОАО "Компания "Сухой" - .<br><br></div>
Цитата
В связи с появлением профстандарта это равновесие (пусть странное, но хоть какое-то) нарушится.
<div class='postcolor'><br><br>Да, к сожалению, в мире нестабильно.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.01.2017
0
05.11.2015 22:59:43
Антон, вопрос звучит как "полезен ли МНЕ" стандарт. Не полезен, лично мне. Хотя бы из-за потенциальной необходимости обзаведения бумажками (те же самые кадровики могут перестраховаться), которые мне не нужны. Но для многих аудиторов это действительно неплохой шанс "развить" карьеру: CIA сдавать лениво, долго и дорого, а за 40 (и даже 80) часов и 6900 рублей получить диплом о переподготовке, слушая лекции преподавателей региональных учебных центров по бухучету и аудиту - самое оно. Поэтому прекрасно понимаю восторги, поэтому не присоединяюсь.<br><br>Анна, да более-менее понятно, что и как. Если бы вопрос был про "полезен ли стандарт обществу" - я бы уже подумал, как ответить. Скорее, да, раз в обществе так заведено. Но если общество перешло на ЕГЭ, это не значит, что я должен любить ЕГЭ и желать его своим детям. <br><br>P.S. Что касается вакансии в Сухом - ищут они аудитора СМК (причем, с хорошей вероятностью, на 100 рублей). Внутренний аудит в СМК и внутренний аудит в соответствии с МОПП - разные профессии, как ни странно. Не далее как сегодня слушал обязательную лекцию про менеджмент качества: вообще с другой планеты люди.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.01.2017
0
06.11.2015 00:24:26
Роман, создается ощущение, что Вы сами еще не поняли своего счастья от ввода Стандарта (шутка).<br>Вопрос конечно неоднозначный пока Стандарт не начал реально применяться. Но по-моему он написан и достаточно либерально и в духе стандартов жестко. Что это дает, что достаточно широкий круг профессий действительно подпадает под понятие внутреннего аудитора, но одновременно, контролеры и менеджеры отмежёвываются и это главное. Да многие сейчас будут косить под внутренних, но при этом контролерам это сделать не удастся- умные налево, красивые направо. Ну разве это не здорово? Ну, а перегибы на местах всегда были и будут, ну так со Стандартом с ними бороться легче, чем без него.<br><br>С ув.Андрей
Карфаген должен быть разрушен!
Гость
0
06.11.2015 09:57:22
Коллеги, давайте заглянем в недалекое будущее, которое нас всех ожидает. Через н-ное количество лет всем нам придется оформляться как пенсионерам, а такая профессия как "внутренний аудитор" до ввода стандарта просто не существовала и не было такой профессии в справочнике профессиий, для ПФРФ, если у вас была запись в трудовой "внутренний аудитор", вас просто не существовало, а теперь благодаря усилиям и стараниям ИВА стандарт внедрен. Это лишь малая толика того как может быть полезен ввод профессионального стандарта "лично для МЕНЯ"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.01.2017
0
06.11.2015 10:11:57
</div>
Цитата (AntKras @ 6.11.2015 - 09:57)
Коллеги, давайте заглянем в недалекое будущее, которое нас всех ожидает. Через н-ное количество лет всем нам придется оформляться как пенсионерам, а такая профессия как "внутренний аудитор" до ввода стандарта просто не существовала и не было такой профессии в справочнике профессиий, для ПФРФ, если у вас была запись в трудовой "внутренний аудитор", вас просто не существовало, а теперь благодаря усилиям и стараниям ИВА стандарт внедрен. Это лишь малая толика того как может быть полезен ввод профессионального стандарта "лично для МЕНЯ"
<div class='postcolor'><br>Ага, еще и льготы придумают отдельно для внутренних аудиторов, типо ветеран борьбы за капиталистическую собственность, проезд на офисном лимузине до больницы бесплатно. Или, не тревожьте дедушку, он же бывший внутренний аудитор, у него нервы слабые, он капитализм строил. . <br><br>По большому счету не важно кем работал, все равно от начислений в пенсионный фонд оплата будет. Но вот какая, это уже важно и Стандарт как раз говорит работодателям какое качество работы и какие требования он может предъявлять претендентам на должность внутреннего аудитора, чтобы платить приличную зарплату.<br><br>С ув. Андрей
Карфаген должен быть разрушен!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.01.2017
0
20.01.2016 14:04:38
По поводу применения - делаются первые шаги, начинают с госов.<br><br><br><br><br><br>проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Особенностей применения профессиональных стандартов в части требований, обязательных для применения государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, государственными или муниципальными учреждениями, государственными или муниципальными унитарными предприятиями, а также государственными корпорациями, государственными компаниями и хозяйственными обществами, более пятидесяти процентов акций (долей) в уставном капитале которых находится в государственной собственности или муниципальной собственности».
